湖北省通报湖南山东对口支援黄冈市疫情防控情况

　　比尔·盖茨的说法只是一种推测。现在全世界有很多机构都在用计算机模拟未来极端气候的可能危害，但彼此之间的预测结果相差很多，有很强的不确定性（推荐阅读威廉·诺德豪斯《气候赌场》第七章的总结，东方出版中心2019年版）。

　　至于同疫情的损害程度比较，我认为两者性质完全不同，一类是自然灾害，一类是传染性疾病，所以两者影响社会的机制也不同，不太好比较。如果比尔·盖茨真的说过这句话，我个人认为他可能更多是想强调未来极端气候的危害性，希望能引起全世界更多的重视。

　　是的。重金属或难降解有机物一旦进入土壤，很难从土壤中去除，一个污染事故，大气污染的长期沉淀都会造成土壤中重金属或难降解有机物的积累，一般来说废气、废渣、废水的最终污染物不是在水体就是在土壤，因此很容易遭受破坏。一方面土壤是个多相复杂体系，重金属或难降解有机物在土壤中以多种形态存在，另一方面，植物可以从其中的有效态吸收重金属，从而造成食物链的不安全，要将重金属去除不仅技术难度大、而且费用高，而让自然界自然衰减，通常对重金属而言要数百到数千甚至更长的时间。

　　请问韩老师！这次河南的雨线个西湖进郑州?那请问历史上也有这样超强的雨量吗？他们遇到最极端的天气情况是什么样的呢？

　　历史上类似的超强降雨量事件的确存在，我举两个例子。其一，1662年黄河中游七天内降雨量高达820mm，日均117mm，最高一天降水量超过288.2mm。相关研究可以参见王涌泉先生1981年发表的《1662年中国大水的研究及估算》和1982年发表的《康熙元年(1662年)黄河特大洪水的气候背景与水情分析》两篇论文。其二，1849年在北纬31°一线余天的强降雨过程。相关研究可以参见杨煜达先生2008年发表的《1849年长江中下游大水灾的时空分布及天气气候特征》一文。