学堂 学堂 学堂公众号手机端

从仙桃口罩看央视的媒体素质

admin 3年前 (2021-11-08) 阅读数 280 #2021
文章标签 仙桃口罩事件

  央视播出的节目“口罩粘口水包装 仙桃黑作坊产品质量堪忧”只是一次记者对一已的是非观念与判断标准的传播,而不是一个客观的新闻,更不是一次科学严谨的社会调查。

  随口播报的数据是缺乏根据的:“仙桃的无纺布占全国无纺布产量的50%以上”,这个数据是从何而来,是来自海关的统计数据,还是来自其他可靠的销售统计数据,节目中并没有交待,是道听途说还是记者的主观猜测,我们不得而知,我们只知道记者随口播报了一个毫无根据的数字,而这种不负责任的说话方式是不符合央视记者或者说一位记者的职业身份的!带来的结果是什么呢?节目以大篇幅长时间调查内销证和以引导式的对话内容让节目中的“仙桃口罩”形成一个“仙桃口罩大部份内销”的虚假结论,这个随口播报的数据加上记者偏向于把仙桃口罩扭曲成大部份内销的虚假事实让观众产生一种错误的认知,即国内市场上在售的大部份一次性口罩都有问题,而造成这一严重问题的就是仙桃人!但事实是仙桃口罩几乎全走外销。

  ——先找到一个辫子,将这个辫子定义一个罪名,接着想办法把这个罪名在人们的不意识中夸大,之后把这个罪名扣在这个人头上,最后就是号召所有的人将这个被戴上罪名的人往死里打——让我们回想一下建国之初的那场浩劫,已成历史的多么熟悉的方式换一个时空又重现了吗?我们相信央视记者的正直勇敢与善良,所以不能说记者是故意在使用这一已被历史尘封的手段,但我们又如何在面对千家万户仙桃百姓失业痛苦的同时释然原谅央视记者的无知与非故意。

  再看主持人马洪涛先生的话:“戴了这样的口罩结果是会防病还是会得病”。我们且不去研究仙桃的无纺口罩倒底是从什么时候开始做的,到现在为止做了多少以及销往市场上的有多少,姑且从马洪涛先生在节目尾提及的2003年算起,以节目中仙桃人自述的日产量来估算:一台点焊机日产5000片口罩,保守估计以一千户平均每户20台计算,6年时间,产量应是:5000*20*1000*360*6=0片,去掉零头也是两千亿片——这么宠大的数量和这么长的使用时间,足够检验产品的安全性,如果有谁因为戴仙桃的口罩而生了病,以当今社会的信息传播速度和公众的敏感性,是不可能没有人听说的,但事实上,到今天为止,有谁听说了因为戴了仙桃的口罩而生病的吗?

  ——事实永远比主持人的想像与臆测更具说服力!实践是检验真理的唯一标准,同样,市场与时间也是检验产品的唯一标准!主持人在沉醉于漂亮的言语表达所带来的口头快感时是否已忘记了自己作为新闻执业者应有的严谨与责任。

  真实是新闻的生命,但作为国内高端媒体的央视所制作的这期节目并没有反映出事实的客观真实性。节目首先没有反映出视觉真实性:非正常拍摄的大量昏暗不清的镜头的播出事实上是对仙桃口罩生产环境的恶劣程度进行了夸张与。其次是节目在对事实的播出比例上进行了歪曲,就像我们日常用的地图一样,地图的绘制是根据实际地理面貌按一定的比例尺缩小后绘制而得的,使用者通过地图和和相应的比例尺就能认识实际的地理原貌,新闻的制作原理与此类同,观众通过记者报导的新闻来认知真实事件本身,可坏就坏在记者给的这个“比例尺”出了问题,如果事实中好的一面与坏的一面的比例是7:3,那么,在她这个把事实缩小成28分钟的节目时的好坏比例也应该是7:3,但在她的节目中好与坏的比例却是4:6甚至是1:9。

  ——排除央视记者的故意性与恶意性,造成这一结果的原因大多数时候是因为记者本人在不意识中让自己的主观偏向性与个人价值观在报导中起到了歪曲事实的作用(建议这位记者回去好好复习一下李普曼的《公共》)。可是不了解新闻行业的观众是发现不了这个错误的,那么观众在盲目相信被自己奉为权威的央视时自然就误读了真实的事实。

  无纺布这种材料本身的特殊性令它不符合细菌的滋生繁殖条件,只要不是故意严重污染,作坊式的生产导致上面留存的少量细菌在存储运输的这段时间内会自然消亡,所以,不同于传统口罩的是这种口罩对生产环境有一定的宽容性。说到这里,我也感到奇怪,仙桃的口罩几乎全部出口,从对外贸易的基本流程来看,产品出口先要通过中国海关,过这一关时,有中国海关的检验检疫,然后通过国外进口国的海关,过国外海关时,又有严格的检验检疫,都没有听说过有问题,可偏偏我们的央视记者既没有抽取样品拿去专业检验检疫机构检验,更没有在此之后出具专业的检验报告,只是看了看就下了有问题的结论,莫非是我们这位记者的检疫水准已远高于专业的检疫机构?

  ——而今中国,越俎代庖的媒体审判已经造成了太多的误伤,而作为主流媒体之一的央视是代表国内新闻传媒界高水平的方家,对此是不可能不深谙的,可这一次究竟是怎么了?

  如果说央视的报导导致仙桃千家万户失业是缺乏社会责任感时,可能传媒业界的朋友会出于职业性的条件反射自然而诧异地想到,媒体是要对社会的大多数负责。那么,如果诚如央视所言,既然仙桃的无纺口罩占据了大部份市场份额,如果仙桃的无纺口罩因受到打压而无法生产,短期内国内有的地方可以填补仙桃口罩的缺位而带来的市场空缺吗?当社会上的大多数人买不到口罩而不得不敞着口鼻面对甲流时,是否就符合了记者的初衷呢?或许又有人会说难到没有仙桃口罩就成不了事了吗?是的,地方也可以生产,但等到地方的生产发展到仙桃如今的规模,我们是不是已经让甲流拥有了更多的间吞噬更多无辜的生命呢?

  再来看央视作为媒体的人文关怀,当发达国家的国外媒体和美国总统在我们的国土上向我们的人民讲述概念时, 的回答是中国有自己的国情和历史阶段;当我们国内的媒体在调查、拷问和批评国内一些地区还不太先进的生产方式时,是否也应该考虑一下我们国家现在的国情和历史阶段呢?当央视的主持人西装革履地坐在经济水平比较发达的北京首都那一尘不染的的高级演播室里批评甚至是嘲笑中西部地区一些底层百姓习惯沾口水点数的落后面貌时,是不是也应该考虑一下我国现阶段不同地域还处在不同经济水平和发展阶段的社会现实呢?每每想到这里,想到社会底层那些仍在为了一家人吃饱穿暖而拼命苦干的百姓,总是忍不住的心酸。

  媒体的社会责任与人文关怀是没法分家的,两者本该合而为一,当我们倚重一面而轻视另一面时,错误就会如期而致,而且,我们的媒体是要对现实的社会负责,而不是对我们记者心目中理想的那个乌托邦式的“社会”负责。我们的媒体在考虑社会责任的时候是不是应该有一点全面系统的思维,是不是应该站在更广的视角和历史的高度来重新思考媒体的社会责任。从这期节目不难看出相关记者缺乏基础的社会调查与统计知识,主持人缺乏必要的商业与市场知识,节目后面的责编与导播的把关能力也有待提高,而这些从业人员的个人职业素质反映出来就是央视外在的媒体素质,那么,作为国内重要媒体的央视是不是该好好反省一下,自己是不是已经落后于时代的发展了,是不是到了该考虑一下如何提高自己媒体素质的时候了。

  至此,我突发奇想,或者说是幻想罢,当下防控甲流是全社会的责任,更是党中央的责任,仙桃人生产一次性口罩的确是为了营利,虽然生产条件的确不先进,但这种全民动员的生产行为本身却是在为防控甲流而战斗,那么中央财政能否考虑投资支援一下仙桃的无纺口罩产业,发挥仙桃已形成的国内最大的无纺布产业基地的优势,让仙桃的无纺布口罩走上先进生产的正轨,从而实现中央防控甲流的政策得以落实、社会大众得到防控甲流工具的同时地方经济也得到发展的多赢局面,而不是一味地盲目打压形成相反的局面。

  举报1楼埋红包点赞作者:yesisyes时间:2009-12-06 14:43:05都是同行啊,大家都是没办法了才出千,不要搞的大家日子都不好过,知道就算了,不说不行啊

  举报2楼埋红包点赞作者:花小虎2009时间:2009-12-06 23:29:54lz写得很好,说得很在理,难道中国和先进国家海关的检验机构都是摆设?他们所具备的专业知识和先进设备比不上央视记者的肉眼?

  举报3楼埋红包点赞作者:鄂侠时间:2009-12-07 10:22:40据调查,仙桃的的口罩95%以上是走外贸

  举报5楼埋红包点赞作者:张天师的师傅时间:2009-12-07 13:23:01唉,楼主的评价过了点,因为楼主根本没有看出央视所回避的问题。

  1、央视为什么不提口罩出口,因为内销的话是人民内部矛盾,提出口的话就会造成国际影响,会给中国造成负面形象,这正是央视回避出口的问题。

  4、央视只报道了仙桃的小作坊存在的问题,有没有细菌且不说,但这不符合医用口罩的生产标准。你可能会回答是劳保口罩,但小作坊明确的说这是医用口罩。

  举报6楼埋红包点赞作者:柏樯时间:2009-12-07 15:42:19唉,楼主的评价过了点,因为楼主根本没有看出央视所回避的问题。

  1、央视为什么不提口罩出口,因为内销的话是人民内部矛盾,提出口的话就会造成国际影响,会给中国造成负面形象,这正是央视回避出口的问题。

  4、央视只报道了仙桃的小作坊存在的问题,有没有细菌且不说,但这不符合医用口罩的生产标准。你可能会回答是劳保口罩,但小作坊明确的说这是医用口罩。

  1、央视为什么不提口罩出口,因为内销的话是人民内部矛盾,提出口的话就会造成国际影响,会给中国造成负面形象,这正是央视回避出口的问题。

  看来你还没没有看完LZ的文章,也完全不了解无纺布行业的销售情况。无纺布口罩95%以上都上外销到国外,这种贸易已经持续了至少10年以上。国外都有严格质量标准的,如果不合格,国外还会继续要吗?而且今年“甲流”期间,国外客人基本上都住进仙桃各大酒店,专门采购及监控生产。如果他们不满意质量的话,会要货吗?所以国外从不提质量问题这一点,CCTV完全是视而不见。

  4、央视只报道了仙桃的小作坊存在的问题,有没有细菌且不说,但这不符合医用口罩的生产标准。你可能会回答是劳保口罩,但小作坊明确的说这是医用口罩。

  小作坊说是医用口罩,你就相信啊?拜托,它们都是卖到大厂后再出口到国外的劳保口罩。外国人根本就不相信中国人的质量水平,好的医用口罩都是他们自己生产的。

  你才素质低,完全不明白这些口罩的用途及销售目的地。不过也不怪你,在CCTV的信口开河及视而不见下,有很多重点的东西他没说出来,以你的智商,是很可能完全相信他的。

  1、央视为什么不提口罩出口,因为内销的话是人民内部矛盾,提出口的话就会造成国际影响,会给中国造成负面形象,这正是央视回避出口的问题。

  看来你还没没有看完LZ的文章,也完全不了解无纺布行业的销售情况。无纺布口罩95%以上都上外销到国外,这种贸易已经持续了至少10年以上。国外都有严格质量标准的,如果不合格,国外还会继续要吗?而且今年“甲流”期间,国外客人基本上都住进仙桃各大酒店,专门采购及监控生产。如果他们不满意质量的话,会要货吗?所以国外从不提质量问题这一点,CCTV完全是视而不见。

  4、央视只报道了仙桃的小作坊存在的问题,有没有细菌且不说,但这不符合医用口罩的生产标准。你可能会回答是劳保口罩,但小作坊明确的说这是医用口罩。

  小作坊说是医用口罩,你就相信啊?拜托,它们都是卖到大厂后再出口到国外的劳保口罩。外国人根本就不相信中国人的质量水平,好的医用口罩都是他们自己生产的。

  你才素质低,完全不明白这些口罩的用途及销售目的地。不过也不怪你,在CCTV的信口开河及视而不见下,有很多重点的东西他没说出来,以你的智商,是很可能完全相信他的。

  举报9楼埋红包点赞作者:酒来了时间:2009-12-09 19:20:53上面那个自诩什么“张巫师”还“的师傅”的,你自己或许没觉得,你其实是跪在地上仰头看老外,趴在地上仰头看CCTV,你应该先站起来,然后再说线楼

  点赞作者:yesisyes时间:2009-12-09 19:54:27楼上的你还是厚道点吧,你要他站起来他会死的他跪得太久了,已经习惯了,你让他站起来他会两腿发抖,站不稳,因为不习惯站着,而且无法忍受站着时的紧张恐惧而崩溃的.和电影《肖申克的救赎》中那个看图书馆的老头子一样,因为在监狱中被囚禁的时间太长了,他已经习惯了监狱中的自己,把他放到外面去后他不习惯,还想再回到监狱里去,由于无法忍受,最后了。对楼上那位大巫师你不能提太高要求,他能知道“素质低”是件不好的事已经很难得了。

  我们的同胞很多中国人都是这样可怜兮兮地跪着过完一辈子的,而他们并不知道、并不觉得有什么不妥。

  点赞作者:心似黄河水茫茫O时间:2009-12-11 15:28:56但小作坊明确的说这是医用口罩。回答:“我们不但要要看他怎么说,还要看他怎么做!”报道之后,全国各地工商执法部门立即响应央视的号召,对市场上在售的口罩进行了突击清查,但出人意料的是,结果并没有发现市场上在售的有产自仙桃的口罩!

  点赞作者:酒来了时间:2009-12-11 16:49:24从小我们就从中央电视台的各种节目中学到了“要勇于承认自己的错误;要为自己的言行负责;错了就要及时检讨道歉;知错能改,善莫大焉。”等等优秀的品质。但央视不应该只是一个倡导者和宣传者,更应该是一个示范者与践行者!举报14楼埋红包

  点赞相关推荐换一换本版热帖发表回复请遵守天涯社区公约言论规则,不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)

版权声明

本文仅代表作者观点,不代表xx立场。
本文系作者授权xx发表,未经许可,不得转载。

发表评论:

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。

热门